Langattomat verkot ovat terveysriski

Wi-Fi luokka

Koulujen langattomat verkot voivat aiheuttaa esimerkiksi päänsärkyä ja keskittymisvaikeuksia.

WLAN mahdollistaa sen, että tietokoneet ja tablettitietokoneet voivat olla langattomasti yhteydessä Internetiin paikallisen verkon kautta. WLAN on yleistynyt, koska se on toiminnallisesti helppo – sitä käytettäessä pääsee eroon kaapeleista. Kaapelin sijaan informaatio lähetetään mikroaalloilla.

WLAN-reitittimet toimivat perustaajuudella 2,45 GHz. Se on sama aallonpituus, jota mikroaaltouunitkin käyttävät. Suurin ero on siinä, että WLAN-yhteyksien teho on huomattavasti mikroaaltouuneja heikompi. Osa WLAN-laitteista voi käyttää myös taajuutta 5 GHz mutta tämä taajuus on vielä harvinainen.

WHO pitää radiotaajuista säteilyä mahdollisesti syöpää aiheuttavana

WLAN on kuin sisätiloissa sijaitseva matkapuhelintukiasema, ja ne ovat verrattavissa toisiinsa myös siten, että ne molemmat levittävät radiotaajuista säteilyä (mikroaallot ovat radiotaajuisen säteilyn alaluokka). Tämä säteily ei ole terveydelle harmitonta, vaan Maailman terveysjärjestön WHO:n alainen syöväntutkimusinstituutti IARC luokitteli vuonna 2011 radiotaajuisen säteilyn mahdollisesti syöpää aiheuttavaksi.

WHO:n luokittelu ei koske ainoastaan matkapuhelimia vaan myös esimerkiksi matkapuhelintukiasemia ja WLAN-reitittimiä. Luokittelu antaa aiheen varovaisuusperiaatteen soveltamiseen. Altistumista radiotaajuiselle säteilylle tulee sen mukaisesti vähentää.

WLAN-säteilyn haittoja

Uudet tutkimukset osoittavat, että WLAN-reitittimen säteily vaikuttaa haitallisesti aivojen ja sydämen toimintaan ja siittiöihin.

  • WLAN-reitittimen säteily heikentää sitä lähellä olevien työmuistia (Papageorgiou  2011).
  • WLAN on heikentänyt naisilla aivojen toimintaa alfa- ja beeta-alueilla (Maganioti 2010).
  • 2,45 MHz taajuinen mikroaaltosäteily aiheuttaa DNA:n katkeilua rottien aivosoluissa (Lai 1996).
  • 2,4 GHz taajuinen mikroaaltosäteily on saanut aikaan muutoksia sydämen lyöntitiheydessä ja sykevälivaihtelussa joillakin ihmisillä (Havas 2010).
  • WLAN-yhteydellä varustetun kannettavan tietokoneen on havaittu vähentävän siittiöiden liikkuvuutta ja aiheuttavan katkeilua niiden DNA:ssa (Avendaño 2010).
  • Langaton 2,45 GHz taajuinen säteily on lisännyt oksidatiivisia vaurioita koe-eläinten kiveksissä (Oksay 2012).

Matkapuhelinten ja tukiasemien säteilyä on tutkittu WLAN-reitittimiä enemmän. Kaiken kaikkiaan tiedetään, että mikroaaltosäteilyllä on runsaasti biologisia vaikutuksia solu- ja kudostasolla. Vaikutuksia on havaittu myös pienillä säteilytehoilla. Siten ei voida väittää WLAN-modeemin tehon olevan niin pieni, että sillä ei olisi haittaa terveydelle.

WLAN-modeemin säteilymäärä ei ole vähäinen. WLAN-tietokoneen tai -tabletin käyttäjään kohdistuu paljon enemmän mikroaaltosäteilyä kuin oltaessa matkapuhelintukiaseman päävaikutusalueella.

Perustaajuutensa 2,45 GHz lisäksi WLAN-reititin lähettää säännöllisin väliajoin matalaa 10 hertsin beacon-signaalia. Signaali on haitallinen sen vuoksi, että unessa ihmisen aivot toimivat jopa 3 hertsin taajuudella ja häiriintyvät helposti ulkoisista ärsykkeistä.

Mikroaaltosäteilyllä on biologisia haittavaikutuksia

Mikroaaltosäteilyn on todettu aiheuttavan monenlaisia biologisia haittavaikutuksia solu- ja kudostasolla. Se alentaa elimistön itsensä tuottaminen antioksidanttien tasoja, lisää oksidatiivista stressiä, aiheuttaa kalsiumionien vuotoa soluista, aiheuttaa muutoksia EEG:ssä, alentaa monien hormonien tasoja, aiheuttaa aivoja suojaavan veri-aivoesteen vuotamista sekä aikaansaa soluissa DNA-vaurioita ja viivästyttää niiden korjausta.

WLAN vs. tukiasema

Lähellä oleva WLAN-modeemi säteilee voimakkaasti tukiasemaan verrattuna (lähde: Powerwatch).

Nämä vaikutukset on havaittu sellaisilla selvästi viralliset raja-arvot alittavilla säteilytasoilla, joille altistutaan aivan tavallisessa elämässä. Ei pidä tuudittautua siihen, että viranomaiset suojelisivat liialliselta sähkömagneettiselta säteilyltä.

Oireita mikroaaltosäteilystä

Suomalaiset sähköherkkyyttä tuntevat erikoislääkärit ovat tavanneet työssään yhä enemmän WLAN-reitittimien vuoksi oirehtivia ja niiden vuoksi sairastuneita.

Oireet voivat olla hyvin monenlaisia ja niitä voi esiintyä samaan aikaan yksi tai useampia erilaisia. Tämäntyyppisestä säteilystä on havaittu tutkimuksissa ja kliinisessä työssä esimerkiksi seuraavia terveysvaikutuksia:

Neurologiset oireet: Päänsärky, tasapainohäiriöt, pahoinvointi, muistin ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, unettomuus ja unen laadun heikkeneminen, masennus, ahdistus, väsymys, heikkous, puutuminen, pistely, lihas- ja nivelkivut.

Sydänoireet: Sydämentykytys, hengenahdistus, sydämen rytmihäiriöt, verenpaineen kohoaminen.

Hedelmällisyys: Siittiöiden määrän väheneminen ja liikkuvuuden väheneminen, DNA-vauriot.

Silmät: Kipu, glaukooman yleistyminen, näön heikkeneminen, kaihiriskin kasvu.

Korvat: Tinnitus.

Muut: Iho-oireet, immuniteetin heikkeneminen, ruoansulatuskanavan ongelmat, vahvat allergiset reaktiot, kuivuminen, nenäverenvuoto, heikentynyt hajuaisti ja valonarkuus.

Pitkäaikaiset terveyshaitat mahdollisia

Tutkimukset viittaavat myös mahdollisiin pitkän aikavälin vaikutuksiin, kuten syöpäriskin kasvuun, neurologisten sairauksien, kuten Alzheimerin taudin, yleistymiseen, keskenmenojen ja epämuodostumien riskin lisääntymiseen sekä astman, diabeteksen, kilpirauhasen vajaatoiminnan yleistymiseen.

Langattomien yhteyksien välttämistä on suositeltu ympäri maailmaa

Mikroaaltosäteilyn terveyshaittojen ja mahdollisten riskien vuoksi useat viralliset organisaatiot ovat kieltäneet langattomien Internet-yhteyksien käytön tai ovat ainakin suositelleet langallisten yhteyksin ensisijaista käyttöä. Esimerkiksi Euroopan neuvosto suosittelee langallisten yhteyksien suosimista.

Suositusten seurauksena esimerkiksi monissa kouluissa, oppilaitoksissa ja kirjastoissa on korvattu jo asennettuja langattomia yhteyksiä langallisilla. Ranskassa, Sveitsissä, Saksassa ja Israelissa kouluihin suositellaan kiinteää, kaapeloitua Internet-yhteyttä. Samaan pitäisi pyrkiä Suomessakin – sen sijaan, että langatonta teknologiaa tuodaan kouluihin jatkuvasti lisää.

Viitteitä:

Ahonen M, et al. Mobile Learning and Health-Risk Management of Pulsed Microwave Technologies. mLearn, volume 955 of CEUR Workshop Proceedings, page 134-139. CEUR-WS.org, (2012).

Atasoy HI, et al. Immunohistopathologic demonstration of deleterious effects on growing rat testes of radiofrequency waves emitted from conventional Wi-Fi devices. J Pediatr Urol. 2012 Mar 30.

Avendaño C, et al. Use of laptop computers connected to internet through Wi-Fi decreases human sperm motility and increases sperm DNA fragmentation. Fertil Steril. 2012 Jan;97(1):39-45.e2.

Dasdag S, et al. Effects of 2.4 GHz radiofrequency radiation emitted from Wi-Fi equipment on microRNA expression in brain tissue. Int J Radiat Biol. 2015 Jul;91(7):555-61.

Havas MM, et al. Provocation study using heart rate variability shows microwave radiation from 2.4 GHz cordless phone affects autonomic nervous system. Eur J Oncol Library 2010 Oct; 5:273-300.

Havas M, et al. Replication of heart rate variability provocation study with 2.4-GHz cordless phone confirms original findings. Electromagn Biol Med. 2013 Jun;32(2):253-66.

IARC classifies radiofrequency electromagnetic field as possibly carcinogenic for humans. International Agency for Reasearch on Cancer. WHO, Press Release N° 208, 31 May 2011.

Kesari KK, et al. Mutagenic response of 2.45 GHz radiation exposure on rat brain. Int J Radiat Biol. 2010 Apr;86(4):334-43.

Lai H, et al. Single- and double-strand DNA breaks in rat brain cells after acute exposure to radiofrequency electromagnetic radiation. Int J Radiat Biol. 1996 Apr;69(4):513-21.

Lee S, et al. 2.45 GHz radiofrequency fields alter gene expression in cultured human cells. FEBS Letters 579 (2005) 4829–4836.

Maganioti AE, et al. Wi-Fi electromagnetic fields exert gender related alterations on EEG. 6th International Workshop on Biological Effects of Electromagnetic fields, 2010.

Markov M, et al. Wi-Fi technology – an uncontrolled global experiment on the health of mankind. Electromagn Biol Med. 2013 Jun;32(2):200-8.

Oksay T, et al. Protective effects of melatonin against oxidative injury in rat testis induced by wireless (2.45 GHz) devices. Andrologia. 2012 Nov 12.

Ondes électromagnétiques: le principe de précaution bientôt dans les écoles. Le Parisien, 19.3.2013.

Papageorgiou CC, et al. Effects of wi-fi signals on the p300 component of event-related potentials during an auditory hayling task. J Integr Neurosci. 2011 Jun;10(2):189-202.

Ruediger HW. Genotoxic effects of radiofrequency electromagnetic fields. Pathophysiology. 2009 Aug;16(2-3):89-102.

Mainokset
Kategoria(t): WiFi Avainsana(t): , , , , . Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

8 vastausta artikkeliin: Langattomat verkot ovat terveysriski

  1. Päivän ritari sanoo:

    Mainio kirjoitus, joka pistää ajattelemaan. Saataisiinpa Suomeenkin lisää keskustelua aiheesta hyssyttelyn sijaan. Kiitos sinulle, kun kirjoitit aiheesta 🙂 Itse olen huolissani varsinkin kerrostaloissa asuvista ihmisistä, jotka saattavat altistua useallekkin wlan-verkolle tahtomattaan, kun kerrostalon asukkailla on wlanit päällä koko ajan. Esimerkkinä tästä käydessäni ystäväni luona joka asuu kerrostaloasunnossa keskusta-alueella, löysi älypuhelimeni 17 eri wlan-verkkoa ja monelle näistä verkoista puhelimeni ilmoitti hyvät kentät. Pistää huolettamaan kun alkaa miettiä mahdollisia terveysvaikutuksia kun niin monen eri verkon keskellä joutuu elämään.

  2. Juhana Harju sanoo:

    Hei Päivän ritari,

    Mukavaa, että pidit kirjoituksesta. Kerrostaloissa muiden asukkaiden langattomat verkot tosiaan häiritsevät naapuriasunnoissa asuvia sähköherkkiä. Langaton teknologia voi myös aiheuttaa monille esimerkiksi päänsärkyä tai stressiä tai heikentää unen laatua ilman, että ihmiset osaavat yhdistää näitä oireita langattoman teknologian mikroaaltosäteilyyn. Muutama vuosi sitten puhuttiin paljon passiivisesta tupakoinnista ja parveketupakoinnista. THL ja muut viranomaiset puhuivat niistä merkittävänä terveyshaittana. Olen kuitenkin varma, että passiivinen altistuminen mikroaaltosäteilylle on paljon suurempi kansanterveydellinen haitta ja lisää erilaisia neurologisia oireita.

    Joel M. Moskowitz, Ph.D. Secondhand Exposure to Cell Phone Radiation: An Emerging Public Health Problem?

  3. Minna sanoo:

    Hei,

    Jos näitä langattomista verkoista aiheutuvia oireita sattuisi tulemaan, miten nopeasti ne helpottaisivat sitten kun pääsisi pois niiden vaikutusalueelta? Jos esimerkiksi asuisi kerrostalossa monen wlanin alueella ja menisikin maalle talouteen, jossa ei olisi ollenkaan langatonta verkkoa käytössä?

  4. Juhana Harju sanoo:

    Hei Minna,

    Sen huomaa aika nopeasti, tavallisesti 1-3 päivässä. Hieman yksilöllistä vaihtelua toipumisessa kuitenkin on.

  5. Marcus M. sanoo:

    Tahtoisin selventää että WHO:n raportissa kerrotaan selvästi,
    että ei ole lähelläkään tarpeeksi tieteellistä näyttöä siitä
    että radiotaajuinen säteily aiheuttaisi syöpää.

  6. Sini sanoo:

    Kannattaa kuitenkin huomioida se, että samaan mahdollisesti syöpää aiheuttavien aineiden kategoriaan IARC:n luokituksessa kuuluu myös mm. sellainenkin tuttu tuote kuin kahvi

  7. Juhana Harju sanoo:

    Mahdollisesti karsinogeenisten aineiden lista on erittäin pitkä, ja kaikki muut ovat yleisesti haitallisempina pidettyjä kuin kahvi. On tarkoitushakuista luokittelun vähättelyä poimia niiden joukosta juuri tuo. Toivoisin vähän tasokkaampaa keskustelun yritystä.

    Jos radiotaajuisen säteilyn syöpävaarallisuus kiinnostaa, suosittelen tri Devra Davisin ym. viime keväänä julkaistun tieteellisen artikkelin lukemista. Sehän on kirjoitettu WHO/IARC:n syöpävaarallisuusluokittelun jälkeen. Siinä todetaan muun muassa:

    ”Studies carried out in Sweden indicate that those who begin using either cordless or mobile phones regularly before age 20 have greater than a fourfold increased risk of ipsilateral glioma.”

    Ipsilateraaalinen gliooma on pahanlaatuinen aivokasvaintyyppi, joka muodostuu sille puolelle päätä, jolla kännykkää on käytetty. Ja kun kaikki aloittavat kännyköiden käytön nykyisin ennen 20 ikävuottaan, se merkitsee sitä, että kaikilla on enemmän kuin nelinkertainen tämän pahanlaatuisen aivosyöpätyypin riski, jos tuo tutkimus pitää paikkansa.

    Davis DL, et al. Swedish review strengthens grounds for concluding that radiation from cellular and cordless phones is a probable human carcinogen. Pathophysiology. 2013 Apr;20(2):123-9.

  8. Tästä aiheesta on aika kova väittely netissä, kun googlettaa.

    Olipa miten oli, ei siitä varmaan haittaa ole, jos minimoi riskit. Kirjoitin omassa blogissa miten n. 6 euron investoinnilla voi merkittävästi vähentää riskiä omalla kohdalla.

    http://www.fiksua.com/2014/01/ehkaise-wlan-tukiaseman-terveysriskeja.html

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s