Opettajat tietämättömiä langattoman teknologian riskeistä

WLAN päänsärky

Päänsärky on tavallinen oire WLAN-säteilystä.

Useat julkisuudessa olleet tiedot osoittavat, että opettajat ovat harvinaisen huonosti perillä langattoman teknologian riskeistä. Kännyköiden, tablettien ja langattomien verkkojen säteily ei ole harmitonta, vaikka opettajat selvästi niin luulevat.

Hiljattain esimerkiksi Piikkiön yhtenäiskoulun rehtori Marko Kuuskorpi sanoi Aamulehdessä:

”Taustasäteily ei ole terveydelle vaarallista, jos uskoo esimerkiksi, mitä suomalaiset viranomaiset ovat todenneet lukemattomissa asiakirjoissa. Tästä voi toki vääntää loputtomasti kättä, ja vain historiantutkimus tulee aikoinaan näyttämään, kuka oli oikeassa.”

Kuuskorven lausahdus paljastaa monenlaista tietämättömyyttä.

Ensinnäkään lapsen kännykänkäyttö ei ole taustasäteilyä. Se on lapsen aktiivista altistamista taustasäteilyyn verrattuna voimakkaalle radiotaajuiselle säteilylle.

Toiseksi on niin, että vaikkakin Säteilyturvakeskus STUK on ollut aivan liian passiivinen lasten suojelemisessa säteilyltä, siltä löytyy vuodelta 2009 kannanotto, jossa se selväsanaisesti suosittelee lasten matkapuhelimen käytön  rajoittamista (STUKin tiedote).

Säteilyturvakeskuksen silloinen pääjohtaja Jukka Laaksonen sanoi samoihin aikoihin pitävänsä tärkeänä, että ”kukaan STUKin edustaja ei totea [matkapuhelinsäteilyn] riskejä vähäisiksi tai haittoja hyvin epätodennäköiseksi” (Laaksonen 2009).

Nämä kannanotot ovat selvässä ristiriidassa Kuuskorven väitteiden kanssa, että viranomaiset olisivat todenneet kännyköiden säteilyn terveydelle vaarattomaksi. Ne ovat myös ristiriidassa sen kanssa, että lasten altistumista langattoman teknologian säteilylle ehdoin tahdoin lisätään, kuten Kuuskorpi on tehnyt hankkiessaan koululleen iPadit.

Sanoessaan pöyhkeästi, että ”historiantutkimus tulee aikoinaan näyttämään, kuka oli oikeassa”, rehtori Kuuskorpi paljastaa olevansa valmis ottamaan suuria riskejä lasten terveydellä.

Tieteelliset tutkimukset viittaavat siihen, että teini-iässä aloitettu kännykänkäyttö lisää myöhemmän aivokasvainriskin yli nelinkertaiseksi (Davis 2013). Sen vuoksi on syytä noudattaa varovaisuusperiaatetta eikä leikkiä venäläistä rulettia. Varovaisuusperiaatteen käyttöönotto nimenomaan ei edellytä kiistatonta näyttöä haitoista.

Useat tutkijat, lääkärit ja esimerkiksi Euroopan ympäristövirasto EEA suosittelevat varovaisuusperiaatteen käyttöä. Tämä periaate merkitsee käytännössä sitä, että toimintakynnys ylittyy jo ennen kuin tieteellinen näyttö on varmaa.

Pelkästään sen, että WHO:n alainen syöväntutkimusinstituutti IARC on luokitellut radiotaajuisen säteilyn mahdollisesti karsinogeeniseksi eli mahdollisesti syöpää aiheuttavaksi, pitäisi johtaa varovaisuusperiaatteen toteuttamiseen (Leszczynski 2012).

”Miksi odottaa kunnes puolella maailman väestöstä on aivosyöpä?”
Charlie Teo, australialainen aivokirurgi

Viitteet:

Avendaño C, et al. Use of laptop computers connected to internet through Wi-Fi decreases human sperm motility and increases sperm DNA fragmentation. Fertil Steril. 2012 Jan;97(1):39-45.e2.

Davis DL, et al. Swedish review strengthens grounds for concluding that radiation from cellular and cordless phones is a probable human carcinogen. Pathophysiology. 2013 Apr;20(2):123-9.

Hardell L, Carlberg M. Using the Hill viewpoints from 1965 for evaluating strengths of evidence of the risk for brain tumors associated with use of mobile and cordless phones. Rev Environ Health. 2013;28(2-3):97-106.

IARC classifies radiofrequency electromagnetic field as possibly carcinogenic for humans. International Agency for Reasearch on Cancer. WHO, Press Release N° 208, 31 May 2011.

Laaksonen J. Ionisoimaton säteily ei ole riskitöntä säteilyä. Säteilyturvakeskuksen blogi. 12.1.2009.

Lehtovaara R. Puheenaihe: Hyvä vai paha älypuhelin? Aamulehti. 28.10.2013.

Leszczynski D. Implications of IARC classification that are not spoken aloud. Washington Times Communities. Aug 2, 2012.

Säteilyturvakeskus: Lasten matkapuhelimen käyttöä on hyvä rajoittaa. STUK. Tiedote 7.1.2009, päivitetty 16.11.2009.

Advertisements
Kategoria(t): WiFi Avainsana(t): , , , , , , , . Lisää kestolinkki kirjanmerkkeihisi.

2 vastausta artikkeliin: Opettajat tietämättömiä langattoman teknologian riskeistä

  1. Tutkija sanoo:

    Hyviä argumentteja! Tosin miten varovaisuusperiaate sitten määritellään, siitä pitäisi keskustella tarkemmin. Kuinka voisimme hyödyntää teknologiaa järkevästi ja hallita riskit? Esim. ei wlan-reitittimiä luokkahuoneisiin, pidetään ne päällä vain kun yhteyttä tarvitaan, mobiililaitteita käytetään vain rajoitetun ajan päivässä, etc.

    Muuten, jos olet joskus nähnyt opetusalan lehtiä, ei tarvitse kauheasti ihmetellä, mistä johtuu, että opettajat ovat niin vastaanottavaisia uudelle teknologialle: käynnissä on valtava mainoshypetys.

  2. Juhana Harju sanoo:

    Varovaisuusperiaatteen ideahan on langattomasta teknologiasta puhuessamme se, että vähennetään säteilyaltistusta, jotta riskit vähenisivät.

    Tietotekniikan hyödyntäminen ei edellytä langattomia ratkaisuja vaan tietokoneita on nykyisinkin mahdollista käyttää langallisesti. Joissain maissa, kuten Ranskassa ja Israelissa, on tehty valtiollisella tasolla päätöksiä suosia kouluissa ensisijaisesti langallisia nettiyhteyksiä (ranskalainen lehdistötiedote).

    En kannata mobiililaitteiden edes osa-aikaista käyttöä kouluissa, koska se ei ota huomioon sitä, että osa lapsista on sähköherkkiä ja saa oireita langattoman teknologian säteilystä.

    Olet mielestäni oikeilla jäljillä siinä, että opetusalan lehtien mainostulot saattavat olla merkittävä syy journalistiseen yksipuolisuuteen. Muukin laiteteollisuuden ja operaattoreiden rahoitus on ollut kääntämässä opettajajärjestöjen kantoja suopeiksi langattomalle teknologialle. Kriittiset äänethän eivät pääse esille esimerkiksi Opettaja-lehdessä.

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s